Trazabilidad o rastreabilidad de medidas
Hay campos de la tecnología en la que a través de los «casi medidas» son determina con precisión un valor numérico unidimensional. Tomemos algunos ejemplos:
- un piezas contrapeso utilizando dos medidas de peso (la pieza única y una mezcla de las piezas a contado) para producir, mediante el cálculo del radio de los pesos, el «número de piezas» sin dimensiones
- en un diluidor utilizando dos mediciones de flujo (gas para diluir y gas diluente) para producir su (relación de dilución) informan que sería el verdadero «medir» si no fuera sin dimensiones.
En ambos casos, el valor de las medidas (peso o flujo) llevadas a cabo no tiene gran utilidad como tal, pero sólo si se hace referencia a la segunda medición realizada. El valor de cada medida nos puede proporcionar (cuando se mide por lo atribuibles) información solo «incidental», tales como el peso total de piezas o el flujo total producido por el mezclador.
Por el contrario, cada referability tiene un coste, también en términos de precisión: siendo las dos mediciones en ambos casos, se indica muy diferente (debido al número de piezas o de la proporción de dilución), los dos medidores (entrada y salida) deben estar Ponderado con herramientas y / o diferentes referencias primarias, con el efecto que sobre el verdadero mensurando (la relación) combinaría los errores de dos calibraciones muy diferentes además de los errores de medición.
Las medidas en los diluidores de los capilares iguales
Todo el mundo sabe el ejemplo del objetivo que explica la diferencia entre la precisión (o repetibilidad) y exactitud:
Aquí se representa en escala en comparación con los diámetros, la diferencia entre los flujos que corresponden a los elementos (orificios o grupos de capilares), que funcionan juntos en conformidad con la progresión binaria dar origen a diferentes proporciones de dilución (ver la página de «técnicas de dilución»). Es obvio, que, al disparar con la misma arma (midiendo con el mismo instrumento) los errores relativos será mucho mayor en el objetivo más pequeño.
Aquí se representa la misma situación, pero con capilares iguales: el objetivo parece ser más pequeño, pero se puede aumentar (el flujo a medir) casi a voluntad, mediante el aumento de la presión aplicada. La ventaja no es insignificante: con el mismo instrumento de medición de los 15 capilares con todas las lecturas en la resolución más alta. El pequeño rango de variación de las medidas también hace despreciable el error debido a la no linealidad del metro.
Nuestra suerte es que, antes de la construcción del diluidor, los capilares son accesibles individualmente con características ya muy similares y por lo tanto, pueden ser seleccionados para la comparación con un capilar del lote. En la práctica … se nos permite el lujo de disparar sólo el gran objetivo y no hay precisión también no es necesario, pero sólo repetibilidad.
…pero se requiere la trazabilidad de «medidas» de impuestos, y luego…
Pero cuando el diluidor está totalmente montado en los mismos capilares, los capilares ya no es accesible son individualmente: sabemos que han sido seleccionados para ser «casi igual» (que es igual a la precisión relativa del diluidor sería 0,0%). Sigue siendo el único possibilia para medir los grupos de capilares, volviendo a la situación de los objetivos representados a la izquierda y ya no es suficiente repetibilidad, pero se requiere la exactitud.
Aparte de nuestra auditorías internas, tienen por objeto la detección de los errores de montaje macroscópica, en este punto, es necesario la intervención de un laboratorio acreditado para mediciones de flujo. Este laboratorio tiene que realizar mediciones relacionadas, simultáneamente en una entrada y la salida, mediante la aplicación de una presión equilibrada en ambas entradas. para calcular el factor de dilución y compararlo con el factor de ajuste.
De hecho, no es necesario para tratar todos los factores de dilución, pero los factores «principales», que corresponden a grupos fijos de capilares: todos los demás factores de dilución utilizados en diferentes combinaciones entonces sus errores puede ser calculado los mismos grupos y sobre la base de los errores fundamentales medidos.
Dado que se conocen las desviaciones de flujo a nivel de los grupos principales, que componen la producción de todas las diluciones, es posible calcular el error de dilución para una dilución específica en progreso: este error se cancela fácilmente al «señalar» a una dilución a la que agrega el error inverso.